当前名牌大学和普通大学的性开放程度的差异多大？(学习成才的话，选择电大还是自己学习比较好？)

我不想评论性敞开的问题。我看到的是你的心里合计以“好学生”和“一般的学生”来区别身边的人。学生时期所谓“好学生”的身份会给人带来极大的优越感，并且这个好与欠好仅以学习成果区别。在好学生和洽学校的学生眼里，自己的世界观、认知事物的才能、看待事物的透彻成都、思辨成都、逻辑才能、眼光久远程度以及其他全部好的描述方法上，都具有压倒性优势，长于做出更正确的决议、最少是比其他学生更正确的决议。
这不满是好学生的职责，是由社会布景、家长学校教师媒体的倾向性模模糊糊决议的。可是到了大学，或许大学毕业陈腐作业的时分，从前的好学生们就有职责陈腐以更老练的心态来看待这个问题。
好学生成果好，在某些特定范畴了解的常识更多，但不意味情商更高、社会学和人际交往更得当、更有运营脑筋、政治脑筋，也不意味着在性问题上更保存或更敞开。或许有影响，但绝不是决议因素。
当触摸的社会超出了学校，触摸的人不只是同学，就会发现你不知道身边的人来自哪所大学，从小成果怎么样，老板是不是学霸（一般更小的几率是学霸），从前的学霸是不是便是身边无能的loser。更多的人群界定来自于家世、经济布景、阅历、特性、喜爱。
以是否是211或985、是否是重点大学来界定性敞开程度，显着很难得到有显着线性趋势的定论。反而以院校类型（工、理、文、艺术、体育）、地理位置、历史风貌这些因从来判别，有或许定论更显着。